Кейс: цей вебсайт
Сайт, який ви читаєте, працює на методології, яку він описує. Він дотримується власних принципів (dogfooding) Deep Work Plan: той самий скіл, той самий процес /init, ті самі плани .dwp/, які використовував би будь-який інший репозиторій. Це реальна історія, а не гіпотеза.
До
Як і більшість репозиторіїв, цей не створювався для агентів. Контекст жив у головах людей і розрізнених нотатках, не було єдиного джерела істини, яке агент міг би прочитати, а онбординг нового агента означав повторне пояснення проєкту щосесії. Тривала робота втрачала фокус.
Перехід на DWP
Репозиторій зробили AI-first за допомогою єдиного Deep Work Plan, розкладеного на атомарні задачі з перевірками валідації:
- Встановити скіл Deep Work Plan як еталонне встановлення, зафіксоване через
skills-lock.json. - Запустити онбординг, щоб згенерувати обґрунтований
AGENTS.md, деревоdocs/і документацію для кожного модуля зі справжнього стека репозиторію. - Зібрати міжагентний набір
.agents/— тонкі делегатори командdwp-*і каталог, що відповідає вмісту на диску. - Створити каркас робочого простору
.dwp/у gitignore для планів і чернеток. - Перевірити відповідність через
/dwp-verify.
Кожна задача проходила перевірку справжніми воротами репозиторію — biome, astro:check, набором тестів, продакшн-збіркою та перевіркою паритету агентних ендпоінтів — перш ніж її позначали завершеною.
Після
Тепер репозиторій є AI-first за власною специфікацією: обґрунтований AGENTS.md, категоризоване дерево docs/, міжагентний набір .agents/ і робочий простір .dwp/ у gitignore. Будь-який агент — Claude Code, Cursor, Codex, Gemini, Copilot — може відкрити його, прочитати harness і виконувати тривалі плани без ручного супроводу щосесії.
Результат
Методологія доводить себе на власному джерелі: цей сайт будується й супроводжується так само, як він радить будувати ваш — за /init.md. Якщо стандарт працює тут, у продакшні, він працюватиме й для вашого репозиторію.